第13章 如果你一辈子只能喝一口鸡汤（2 / 4）

只有不懂的比例刚刚好，才最容易进入最高效学习状态——按照大心理学家米哈利的理论，这种状态就叫‘心流’。”

    “心理学和认知神经科学的基础还不错嘛。”顾玩表扬了女朋友一句，

    确实，作为才双修心理学一个学期的新人，有这种见解已经很牛逼了。

    然后顾玩话锋一转:“不过，以往我们都认为，心流是一种可遇而不可求的状态，但很快，随着对机器学习的剖析，我们会发现，进入心流或者说最高效学习状态，是有科学的最优解的。

    这个最优解，就需要我们把一张卷子、一次学习、一个机器大数据训练集的对错比例、难易比例，调到一个最优化的玄妙数值上。只有量身定做了这个数值，无论人还是机器，都能达到最完美的学习效率。哪怕一个学渣，都能在学习中感受物我两忘开天眼的高效。”

    “具体要怎么做到？？”麻依依已经忘了自己是在聊学术问题了。

    ……

    对啊，具体要怎么做到？

    在地球上，201年的时候，亚利桑那大学和布朗大学的两位人工智能算法专家，就给出了最优解。

    他们的结论是，让一个机器学习的训练集中，对错比例控制在157时，可以达到机器学习算法效率最高、进步最快的状态。

    比如让计算机用人工智能图像识别，来鉴别一万张类似猫的图片，来学习“怎样判断图里面的东西是不是一只猫”。

    这时候，你要拿413张真的是猫的图片，和157张似猫非猫的图片，去给人工智能喂数据，那么机器学完这10000万图片、得到对错评分后，得到的提高是最多的。

    这个是自然数学法则的最优解了，换句话说，你拿414张真猫图和156张似猫非猫图去喂，机器吃完这1万个大数据之后，进步量也会比岗前前一组略低。

    这个数据具体怎么来的呢？是人类算法学家，从2010年，谷歌开始操练深度学习以来，不断反复试验，全人类算法专家共同实验了八年，摸出来的。

    更奇妙的是，地球人后来做了更多深入实验，发现这个学习效率机制，真的不仅适用于机器学习，也适用于人类大脑。

    在“试错型学习”，或者说早期认知方面，人脑和模拟人脑宏观运作规律表现的深度学习，是一致的。

    地球人当时设计的人体实验，主要是拿婴儿做实验，因为可以尽量减少干扰项。选取原本认知发育水平差不多的婴儿，让他们认图片训练，就跟现在一两岁的小孩，看画本教他们什么是猫、什么是狗。这个训练跟深度学习的机器视觉训练，是很相似的。

    然后放大样本容量，给每个婴儿的画片对错比例不同。结果最终果然是错误率接近157的婴儿，认知新事物进步速度最快。成年人的话，实验暂时还没法设计，因为干扰项太多。

    这就最终引申出一个惊人的结论：怎么样的学习，才是最高效？最容易进入心流的？

    结论就是：对于活人而言，也是一个知识点里，有15点几的内容，是你不懂的，还有5的基础知识，是你懂的。

    这时候，你的好奇心会被调动到最高，你对完全未知的恐惧心和排斥感也会压低到一个恰到好处的水平。

    那么多学渣为什么学渣？为什么学习效率低？还不是因为他的成绩，并没有刚好契合老师教育难度的“懂与不懂对错比例”？

    为什么有那么多段子，说数学差生当年只是数学课上捡了一下笔，再次