大结局 复国（2 / 10）

敌人，说他开疆拓土到了极西之地，向南将整个南洋变成大秦的内海，向东也将势力往美洲开拓，在萧如薰在位时，大秦一扫前明末年的颓唐，展现出了别样的生机。

    自然的，对于一个历史人物有褒奖就有批判，对秦太祖萧如薰最大的批判点就在他政治强人的作风上。

    『为了解决他推翻明朝统治的障碍，他实行了前所未有的剧烈土地改革，以百万地主士绅及其家人的生命为代价，完成了一次朝代的更迭，被处死的人里面包括大量在当时很有名望的文人墨客』。

    『为了巩固他的统治，隆武元年，以户部尚书赵士祯之死为开始，他掀起了一场血腥的政治清洗运动，并在之后通知的二十六年间，六次进行整风运动，处死的官员及其家属在二十万人上下。』

    『为政制度上，他贯彻非常彻底的中央集权体制，将地方大全系数收归中央，在当时是有其必要性的，但是在其后的岁月里，这个体制越来越显示出它的劣势，因此，秦政府后期的冗官现象极为剧烈，超过了宋朝，给其财政带来极大的压力。』

    『秦太祖在政治上的强人作风延续在科技制度和教育制度方面，在科技上，他以一己之力推动了中国科技的大发展，在教育上，他进行了史无前例的教育普及行动，这在当时的世界上是绝无仅有的，中国人口的识字率自此长期位居全球第一。』

    『然而即使秦太祖在诸多举措上有积极意义，但是在思想领域却给秦朝开了一个非常不好的先河，使得秦政府的官方教育思想非常保守，严肃，打压遏制新思想的出现，对知识分子思想的进步造成了极大的限制。』

    『秦太祖萧如薰是中国历史上伟大而杰出的帝王、政治家、军事家、教育家，为中国人口素质的提升立下了不朽的功勋，创造出了史无前例的中华盛世，但是其思想终究没有跳出那个时代的限制，他所做的一切，都有极其浓厚的时代色彩……』

    剩下还有很多对于他的评价，正面的，反面的。

    正面的评价他为千古一帝，开创中华极盛之世，引导大秦数百年繁荣，使中华的脚步一直走在全世界的最前列，引领风潮，独步全球。

    负面的评价则认为他是秦朝统治后期社会矛盾激化和思想矛盾激化的罪魁祸首，而且其热衷于进行政治整风运动的行为贯穿秦朝历代帝王始终，让秦朝的政治局面总是处在一个相对不安定的状态，被认为是秦朝『被人民抛弃』的原因之一。

    萧如薰大概看了一下整个王朝的历史脉络。

    振邦没有辜负他的期望，在政治上延续了他的作风，终永兴一朝被评价为有『隆武遗风』，大秦的强盛持续发展。

    军事上联合热那亚和法兰西挫败了西班牙海军，将之全灭，逼迫西班牙道歉赔款，并且割让直布罗陀地区作为大秦的一块飞地，供大秦商人子民在那里休整，开创了大秦在海外逼迫他国割地的先河。

    教育和科技上也纷纷延续了萧如薰的作风，努力推动教育普及和科技进步，尤其支持蒸汽机的发展，在萧振邦在位期间的永兴十七年，大秦第一个具有实验性质的蒸汽机问世。

    萧振邦统治大秦二十六年，永兴二十六年，他退位了，将皇位禅让给皇长子萧志高，自己退居万寿宫为太上皇，被史家评论为追随他父亲的脚步，之后在萧志高统治的第六年因病去世。

    此后，萧秦皇朝一直都贯彻着萧如薰制定下来的一些重要政策，比如皇权下乡，比如陵邑制度，比如教育普及，比如官员